владение половым членом

2. Скандальный: настаивая на свое

1. Политкорректный: «Война» вернется в шорт-лист и неминуемо, теперь уже на все сто процентов, получит премию. Это легко можно предсказать, поскольку все члены жюри — люди, неангажированные и дорожащие своей репутацией, а акция «Хуй в плену у ФСБ» — безусловный лидер в своей номинации.

Сложившаяся ситуация может иметь много возможных исходов. Наиболее очевидные:

Нарисованный за 23 секунды «Хуй в плену у ФСБ» стал хитом 2010 года.

Опять же, выдвижение или удаление из числа номинантов того или иного автора — прерогатива экспертного совета, так же, как вручение премии — дело жюри. «Руководство премии» не может, не уполномочено принимать такие решения. То есть решение руководства в адрес группы «Война» — это не только чиновничий произвол в отношении художников, но и проявление крайнего неуважения к экспертному совету, который, хочу подчеркнуть, практически единогласно номинировал произведение «Хуй в плену у ФСБ». Решение «руководства премии» об удалении из шорт-листа группы «Война» также фактически обессмысливает деятельность жюри и ставит под удар репутацию всех номинантов премии.

Во-вторых, удаление из шорт-листа акции «Хуй в плену у ФСБ» группы «Война» и резоны, по которым принято это решение, прямо противоречат регламенту премии. Нигде в правилах не прописано, что «выдвигатели» обязаны предоставлять руководству премией письменное подтверждение согласия «соискателей». Руководству премии, отправившему мне и Евгению Уманскому официальные письма с претензией по поводу несоблюдения регламента, было бы логичнее требовать письменного подтверждения об отказе группы от выдвижения на премию. В свою очередь, отсутствие такого письменного отказа следует понимать как согласие группы «Война» со своим выдвижением на премию.

Упомянутое выше решение ГЦСИ, во-первых, противоречит фактам: ни в одном из своих выступлений ни один из участников группы «Война» не отказывался от номинирвания и вхождения в шорт-лист. Более того, во многих своих выступлениях члены группы прямо высказывались, что согласны с выдвижением и никаких возражений по этому поводу не имеют.

— Итак, руководством премии «Инновация» предпринята крайне неизящная попытка дезавуировать своей волей решение экспертного совета, номинировавшего группу «Война» с акцией «Хуй в плену у ФСБ» на премию «Инновация–2011» в категории «Произведение визуального искусства». В ночь с 26 на 27 февраля на сайте ГЦСИ был вывешен скандальный пресс-релиз о том, что «Война» удалена из шорт-листа номинантов. Причина выглядит очень неубедительной, надуманной, кроме того она противоречит регламенту премии: я (агентство «АртПолитика») и Евгений Уманский (Калининградский филиал ГЦСИ) как эксперты-«выдвигатели» якобы должны были запросить письменное подтверждение у группы об их согласии с выдвижением на премию. При этом характерная негативистская фразеология членов группы в интервью, данных по поводу номинации, была истолкована руководством премии «в свою пользу», а именно — как отказ от выдвижения.

Арсений Сергеев:

«Это проявление крайнего неуважения»

«Соль» публикует заявление члена экспертного совета «Инновации» за 2010 год, медиахудожника и куратора Арсения Сергеева. Этот человек и выдвинул «Войну» на премию. В своем письме он объясняет, почему исчезновение арт-группы из шорт-листа — это «прилюдное харакири» оргкомитета премии. А также растолковывает, в чем подлинное величие «Хуй в плену у ФСБ» для современного русского искусства.

Учредителями Всероссийского конкурса современного визуального искусства «Инновация» являются Федеральное агентство по культуре и кинематографии и Государственный центр современного искусства. Официальное сообщение об исключении «Войны» из числа участников, допущенных к конкурсу, появилось на сайте ГСЦИ 26 февраля 2011 года.

Вчера вечером члены жюри конкурса 2010 года куратор Екатерина Деготь и искусствовед Андрей Ерофеев в   призвали организаторов премии «Инновация» «срочно пересмотреть это решение, в противном случае конкурс перестанет быть справедливым». Деготь и Ерофеев пообещали выйти из состава коллегии. К критике уже присоединился художник Андрей Лоскутов, выдвинутый на «Инновацию» за 2010 год в номинации «Региональный проект». В своем заявлении он требует вернуть «Войну» в число номинантов, «несмотря на шизофреническую непоследовательность публичных заявлений этой группы». Лоскутов имеет в виду, что сами участники группы «Война» публично провозгласили, что премия для них ничего не значит, поскольку их акции — достояние общества. А с другой стороны, стать номинантами «Инновации» без собственного на то согласия невозможно.

Оргкомитет конкурса «Инновация» удалил из списка номинантов на премию арт-группу «Война» с их акцией « ». Те, кто видел эту работу, вряд ли ее забудут: художники нарисовали половой член на Литейном мосту в Санкт-Петербурге. Фотоленты всего мира опубликовали поднятый мост с гигантским рисунком неподалеку от офиса питерского ФСБ. Позже несколько членов группы «Война» оказались в СИЗО (за другую акцию), в общем были едва ли не официально названы экстремистами. Неудивительно, что и оргкомитет государственной премии попытался избавиться от художников.

Половой член арт-группы «Война» поднял на уши полстраны.

Скандал вокруг премии «Инновация» и арт-группы «Война» разрастается. Оргкомитет госпремии в области современного искусства вычеркнул экстравагантных художников из числа претендентов на премию. Часть жюри «Инновации» выступила против. Свою точку зрения в «Соли» высказывает Арсений Сергеев — человек, выдвинувший «Войну» на соискание «Инновации».

«Нарисованный член выполнен небрежно»

«Фестиваль саженцев круче «Селигера».

«Нарисованный член выполнен небрежно» | СОЛЬ